"Эндогенные предпочтения и оценка благосостояния" (научный семинар ЛИА)

Докладчик: М. Устинова

Обычно предпочтения трактуются как экзогенно заданные. При этом игнорируется формирование индивидуальных потребностей под воздействием социально-экономической обстановки. Однако Brett H.McDonnell в статье «Endogenous Preferences and Welfare Evaluations», поддерживая мнение большинства ученых-последователей институционального подхода, доказывает, что предпочтения являются эндогенными. Исследователь обращает внимание на две категории предпочтений, определяющих, в конечном счете, действенность той или иной политики. Первый тип – адаптивные предпочтения (adaptive preferences), подразумевающие изменение предпочтений индивидов при взаимодействии с окружающей средой. Второй тип – неадаптивные предпочтения (maladaptive preferences), когда индивиды могут умышленно манипулировать своими предпочтениями, в случае если их потребности низшего уровня не соотносятся с их потребностями высшего уровня. Проблемы оценки благосостояния в условиях эндогенности предпочтений состоят в следующем: должна ли происходить оценка ex ante или ex post; насколько верно индивид оценивает условия, под воздействием которых он меняет свои предпочтения. В рамках экономики благосостояния существуют следующие способы решения обозначенных проблем: Pareto self-improvement («Парето самоулучшение»), No-regret improvement («Совершенствование без сожаления»), Becker’s solution («Подход Беккера»), Scrubbed Preferences («Очищенные предпочтения»), Constrained efficiency («Сконструированная эффективность»). Однако ни один из этих подходов не может претендовать на единственно верное решение проблемы оценки благосостояния в условиях предпосылки об эндогенных предпочтениях.
Статья к семинару:McDonnell, Brett H., "Endogenous Preferences and Welfare Evaluations" (2006). Minnesota Legal Studies Research Paper No. 06-50. Скачать
Материалы к семинару: скачать