5 лет ЛИА
13 марта 2010 прошел семинар, посвященный пятилетнему юбилею научно-учебной лаборатории институционального анализа экономических реформ ГУ-ВШЭ (LIA)
LIA Birthday Workshop
Актуальные вопросы институциональной теории
13 марта 2010 года
Пять лет назад Лаборатория институционального анализа экономических реформ (ЛИА) стала первой научно-учебной лабораторией ГУ-ВШЭ. Перспективы развития таких лабораторий в университете и проблемы академического развития вуза в целом обсуждались 13 марта на семинаре ЛИА.
В ходе семинара можно было узнать о новых исследовательских проектах, установить новые профессиональные контакты и просто пообщаться.
Семинар прошел в здании ГУ-ВШЭ по адресу Покровский бульвар дом 11, в корпусе Г на третьем этаже.
Программа семинара
|
10.30 – 11.00 |
Регистрация |
|
Г-303 |
|
11.00 – 12.30 |
Сессия 1 |
Г-309 |
|
|
Секция «Государственные закупки в России: проблемы поставщиков» |
Г-310 |
||
|
12.30 – 13.00 |
Кофе-брейк |
|
|
|
13.00 – 14.30 |
Сессия 2 |
Секция «Социология образования» (круглый стол) |
Г-309 |
|
Г-310 |
|||
|
Г-311 |
|||
|
14.30 – 15.30 |
Обед |
|
Г-109 |
|
15.30 – 17.00 |
Пленарное заседание |
Научно-учебные лаборатории в ГУ-ВШЭ: результаты и перспективы |
Г-313 |
|
17.00 - |
ПРАЗДНИЧНЫЙ ФУРШЕТ |
Ж-822 |
|
Секция «Экономика образования» (Круглый стол «Рынок высшего образования в новых условиях: ЕГЭ и «неблагоприятная демография»)
С 2009 года зачисление в вузы подавляющего большинства абитуриентов в вузы на места очной формы обучения осуществляется на основании результатов ЕГЭ. Исключение составляют, пожалуй, только победители общероссийских олимпиад для школьников, которые получают льготы при зачислении.
Использование универсального критерия для зачисления в вузы в 2009 году позволило проследить различия в уровне подготовки среди абитуриентов разных вузов и специальностей. Оказалось, что в значительном числе вузов на отдельных специальностях минимальные средние проходные баллы зачисленных на бюджетные места очной формы не превышали 40; средние баллы составляли около 60 баллов.
Согласно данным социологического опроса Левада-центра, проведенного летом 2009 года, около половины абитуриентов (46%) считают, что при помощи ЕГЭ можно более или менее точно определить уровень знаний выпускника школы. В то же время, по данным осеннего опроса одиннадцатиклассников, которые собираются поступать на бюджетные места очной формы в вузы за год до поступления по математике свои знания оценивают не выше, чем на "тройку", около 1/3 респондентов, а по русскому языку - около 1/4 респондентов.
В рамках сессии по экономике образования предлагается обсудить c приглашенными экспертами следующие проблемы:
- уровень подготовки современных российских школьников/студентов-первокурсников по результатам ЕГЭ;
- ожидания в отношении ЕГЭ и выбор вузов абитуриентами;
- приемная кампания 2010 года: прогнозы и перспективы.
Секция «Государственные закупки в России: проблемы поставщиков»
Модератор: Е. Подколзина (ЛИА НИУ ВШЭ)
Дискуссанты: Н. Сироткина (НФ НИУ ВШЭ), А. Бальсевич (ЛИА НИУ ВШЭ)
- А.А. Яковлев (ИАПР НИУ ВШЭ), О.А. Демидова (НИУ ВШЭ) «Реформа регулирования и практика отбора поставщиков для госзакупок в России: 2005-2009 гг. Что изменилось после принятия закона 94-ФЗ?
- И.В. Кузнецова (ИУЗП НИУ ВШЭ) «94-ФЗ: равный доступ на рынок госзаказа - иллюзия или реальность?»
- С.Г. Пивоварова (ЛИА НИУ ВШЭ) «Стимулы к добросовестному исполнению контрактов: подходы к экономическому моделированию»
Секция «Социология образования» (Круглый стол «Изменения и измерения школы»)
Реформы и проекты последних лет по модернизации школьного образования (комплексные проекты модернизации образования, новые стандарты общего образования, переход к ЕГЭ и др.) были направлены на изменение школы. Определяются инструментальные показатели работы школы (например, характеристики сельских школ, которые используются для обоснования решений о закрытии школ («оптимизация образовательной сети»)); вводимые в режиме эксперимента проекты (например, новая система оплаты труда учителей) признаются успешными и распространяются на все регионы и школы.
В этих условиях обостряется внимание к вопросам о том, на каких основаниях осуществлять выбор показателей для изучения школ, меняется ли что-либо в школах и как можно зафиксировать изменения, как определить «успешность» проекта по модернизации школы, насколько значимо ресурсное обеспечение реформы (какие условия нужно создавать, чтобы добиться изменения школы) и др.
Круглый стол посвящен проблемам изменения и измерения школ. На круглом столе предлагается обсудить следующие вопросы:
- Изменения в школе и ее текущее состояние.
- Способы модернизации школы: посредством смены системы финансирования или путем изменения профессиональных стандартов и профессиональной культуры учителей и администраторов школы?
- Проблемы учащихся в школе
- Методы и показатели в исследовании школы и ее изменения. Как подходить к классификации/типологизации школ?
Секция «Экономика социального капитала»
Модератор: Л. Полищук (ЛИА НИУ ВШЭ)
Дискуссанты: Л.Косалс (НИУ ВШЭ), А.Татарко (НИУ ВШЭ)
- Е. Борисова, Л. Полищук (ЛИА НИУ ВШЭ) Роль социального капитала в эффективности товариществ собственников жилья в России
- Р. Меняшев (ЛИА НИУ ВШЭ) Экономический подход к определению роли гражданского общества в развитии регионов: обзор основных исследований и рассмотрение случая России
- Т. Натхов (ЛИА НИУ ВШЭ) Образование и социальный капитал: о чем говорят российские данные?
Секция «Институты банковского сектора»
Модератор: М. Семенова (ЛИА НИУ ВШЭ)
Дискуссанты: В. Мельников (ЛЭСИ), О. Кузина (НАФИ), Н. Горелая (кафедра банковского дела НИУ ВШЭ), Л. Сюкияйнен (кафедра теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ)
- Суркова А. И. (студентка 4 курса, СПб.Ф НИУ ВШЭ) "Анализ эффективности и стабильности банков исламских стран в период финансового кризиса"
- Струц Т.И. (стажер ЛИА НИУ ВШЭ) "Финансовые стратегии населения и выбор банка: теории и опыт эмпирических проверок"
- Карташова А. Д. (кафедра банковского дела, 1 курс магистратуры) "Оценка региональной привлекательности для развития филиальной сети коммерческого банка"

Лаборатория институционального анализа экономических реформ,
2005–2012







